السبب وراء الانفجار النووي الذي وقع في روسيا.. سلاح بوتين السري ينكشف ؟

السبب وراء الانفجار النووي الذي وقع في روسيا.. سلاح بوتين السري ينكشف ؟

أدى انفجار غامض وقع الأسبوع الماضي في روسيا إلى زيادة المخاوف من الوصول إلى عواقب شبيهة بعواقب كارثة انفجار مفاعل تشيرنوبيل، وربما كان السبب وراء الانفجار هو أنَّ موسكو كانت تحاول معرفة القدرات المحتملة لأحد أخطر الأسلحة في العالم، بحسب تقرير لموقع Vox الأمريكي.

ففي يوم الخميس الماضي 8 أوت 2019 ، أطلق انفجارٌ وقع في موقع لتجربة الصواريخ على ساحل القطب الشمالي الروسي إشعاعاتٍ، وأسفر عن مقتل سبعة أشخاص على الأقل، من بينهم خمسة عمال يعملون في مجال الطاقة النووية.

ولم تعترف السلطات الروسية بما حدث إلَّا بعد مرور أيام، إذ نشرت في البداية معلوماتٍ مضللة للشعب، قبل الاعتراف بوجود خللٍ في أحد المفاعلات النووية.

ويبدو أنَّ هذه الحادثة قد رفعت مستويات الإشعاع بمقدارٍ يتراوح بين 4 أضعاف و16 ضعفاً فوق الحد الطبيعي، ما دفع السكان القريبين من موقع الانفجار إلى التدافع للحصول على اليود الذي يحد من امتصاص الإشعاع في أجسامهم.

ما سبب الانفجار الذي وقع في روسيا؟ 

وأعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في شهر مارس الماضي عن إطلاق صاروخ كروز جديد يمكنه السفر إلى أيِّ مدى لأنَّه يستخدم قوة الدفع النووية بدلاً من الوقود التقليدي، ويمكنه التهرب من أي دفاعات لأنَّه يطير منخفضاً ويغيِّر مساره. إذ تعتمد معظم أنظمة الدفاع الصاروخي على دقة معرفة المكان الذي يتجه إليه الصاروخ القادم. وبدون هذه الدقة، يصبح من شبه المستحيل تدميره، وتزداد فرصته في الوصول إلى هدفه. 

وهذا السلاح، المعروف باسم Burevestnik في روسيا أو SSC-X-9 Skyfall كما تُطلِق عليه دول حلف شمال الأطلسي (الناتو)، سيكون محور قدرة موسكو على تهديد أهداف بعيدة مثل الولايات المتحدة. ومن ثَمَّ، فلا عَجَب في أن يخفي الكرملين أنَّ السلاح الذي سيغير موازين القوى قد فشل في إحدى التجارب، بل وتسبَّب في ذعر نووي كذلك.

وعلى الجانب الأخر، قال خبراء آخرون إنَّهم غير متيقنين من أنَّ هذا هو ما حدث، مشيرين إلى أنَّ روسيا من المستبعد أنَّ تُجرِّب الصاروخ بالقرب من أماكن تواجد السكان. وأشاروا كذلك إلى أنَّ بعض الأسلحة الأخرى ربما تعمل بقوة الدفع الناتجة عن الاحتراق. 

وبغض النظر عن السبب، كتب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تغريدةً مساء الاثنين 12 أغسطس/آب قال فيها إنَّ «الولايات المتحدة تعلم الكثير عن انفجار التجربة الصاروخية الفاشلة في روسيا». ويبدو أنَّه أشار كذلك إلى أنَّ الولايات المتحدة تمتلك سلاحاً سرياً أقوى من ذلك الذي ربما تكون موسكو قد اختبرته. لكنَّ هذا يبدو مسبتعداً للغاية، لا سيما أنَّ أمريكا ألغت خططاً لصناعة صاروخٍ يعمل بقوة الدفع النووية قبل عقود.

Donald J. Trump@realDonaldTrump

The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good!

76.3K

11:26 PM - Aug 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

31.7K people are talking about this

وبين الغموض وتباهي ترامب، من المستبعد أن يتضاءل الاهتمام بعواقب هذه الكارثة الروسية السرية قريباً.

ما مدى صحة فرضية أنَّ هناك صاروخاً يعمل بقوة الدفع النووية وراء الانفجار؟

ذكر فابيان هينتز، الذي يتابع الموقف باستخدام استخبارات المصادر المفتوحة في معهد ميدلبري للدراسات الدولية، أربعة أسباب تجعله هو وآخرون يعتقدون أنَّ السلاح الذي يعمل بقوة الدفع النووية هو سبب الحادث:

فأولاً، تُقدِّم صور الموقع المُلتقطة عبر القمر الصناعي بعض الأدلة. إذ تُظهِر الصور التي حللها الخبراء أنَّ هناك هياكل -صومعة وحاويات شحن زرقاء- في قاعدة نيونوكسا مشابهة لبعض الهياكل في موقعٍ آخر شهد اختبار الصاروخ. وهناك كذلك صورٌ لمنصة إطلاق بحرية بالقرب من الموقع تحمل علامات حروق سوداء، وهو مؤشر قوي على تعرُّضها للحريق و/أو الانفجار.

Jeffrey Lewis@ArmsControlWonk

 · Aug 10, 2019

Went on record with @JonathanLanday about our suspicion that something went wrong during or after a Russian test of its nuclear powered cruise missile (9M730 Burevestnik, NATO name: SSC-X-9 Skyfall). Three pieces of evidence underpin our suspicion.https://www.reuters.com/article/us-russia-blast-usa/u-s-based-experts-suspect-russia-blast-involved-nuclear-powered-missile-idUSKCN1UZ2H5 …

U.S.-based experts suspect Russia blast involved nuclear-powered...

U.S.-based nuclear experts said on Friday they suspected an accidental blast and radiation release in northern Russia this week occurred during the testing of a nuclear-powered cruise missile vaunted...

reuters.com

Jeffrey Lewis@ArmsControlWonk

First, Russia appears to have recently moved SSC-X-9 testing to Nenoksa. In the past year, Russia built a launch area that closely resembles the one removed from Novaya Zemlya with a shelter on rails. (Also, blue shipping containers!)

View image on TwitterView image on Twitter

103

6:20 PM - Aug 10, 2019

Twitter Ads info and privacy

59 people are talking about this

وثانياً، كان العاملون في الموقع يتعاملون مع مواد نووية. إذ أصدرت وكالة الطاقة النووية الحكومية الروسية روس آتوم يوم السبت الماضي 10 أغسطس/آب بياناً قالت فيه إنَّ خمسة من موظفيها الذين يعملون في موقع عسكري في تلك المنطقة قد لقوا مصرعهم، بينما أصيب ثلاثة آخرون «بجروح وحروق متفاوتة الشدة» بسبب «حادث». وبعد ذلك بيومين، دفن أقرباء الرجال الخمسة جثثهم.

وثالثاً، أشار البيان نفسه كذلك إلى أنَّ المشروع الذي كان الموظفون الذين لقوا حتفهم يعملون فيه يتضمَّن «الدعم الهندسي والتقني لمصادر الطاقة التي تنبعث من تحلُّل النظائر في أحد أنظمة الدفع السائل». ثم أكَّد المدير العلمي للمركز النووي الفيدرالي الروسي يوم الاثنين أنَّ العلماء النوويين في الموقع كانوا يعملون على «مصادر طاقة صغيرة الحجم تستخدم مواد انشطارية مشعة» وقت الانفجار.

وجديرٌ بالذكر أنَّ الصواريخ لا تحتاج إلى طاقة نووية للانطلاق، بل كل ما تحتاج إليه هو وقود منتظم. لذا فوجود علماء نوويين في موقعٍ لاختبار الصواريخ يعملون على مواد مرتبطة بأنشطة نووية يشير إلى أنَّهم ربما كانوا مُكلَّفين بالعمل على السلاح الجديد الذي تحدث عنه بوتين.

وأخيراً، يثير وجود سفينة Serebryanka الخاصة بشحن الوقود النووي بالقرب من موقع الانفجار شكوكاً. إذ قال هينتز إنَّ هذه السفينة، التي صممت خصيصاً لحمل المواد النووية وشحنها، كانت «موجودة في بعض الاختبارات الأخرى لصاروخ Burevestnik». بل شوهدت في العام الماضي وهي تستعيد صواريخ محطمة من طراز Burevestnik في القطب الشمالي. لذلك من الممكن أنَّ السفينة كانت تؤدي الوظيفة نفسها في نفس المكان هذه المرة.

وأضاف هينتز أنَّنا إذا وضعنا هذه الأسباب الأربعة بجوار بعضها، نجد أنَّه «من المنطقي» أن يكون الصاروخ الذي يعمل بقوة الدفع النووية هو السبب وراء الانفجار.

لكنَّ البعض يشك في هذه النظرية بالرغم من الأدلة المقنعة.

عربي بوست 

 


شنوة رأيك ؟

like
0
dislike
0
love
0
funny
0
angry
0
sad
0
wow
0